Un día, después de años de quejas, me levanté en Buenos Aires, prendí la computadora, entre a Facebook, y vi que mi hermano había publicado algo. Carlos había creado un blog, con el único fin de hablar sobre lo que piensa, enfocado en “cualquier cosa”. Claro que no fue coincidencia que sea justo después de las elecciones presidenciales en Perú durante este mes pasado. Entonces le dije que yo también quería participar en esto, así que lo creamos juntos. Los 2 somos estudiantes de Ciencias de Comunicaciones y Publicidad y esperamos que les guste el blog, tanto cuando hagamos nuestro intento de opinión sobre política y economía, sobre temas en general que imaginamos que a muchos de ustedes les puede interesar. Bueno, como diría mi hermano: “Si les gusta chévere pe, sino hay una x arribita a la derecha”

jueves, 26 de enero de 2012

Restamos...O...Sumamos?

Carlos 

En esta oportunidad quería hablar sobre un tema político/social. Espero no se aburran…
Los temas principales que están en las noticias estos últimos días son 2: Movadef y la revocación de Susana Villarán, este último va a ser el principal del post.
Muchas personas están diciendo que la alcaldesa Susana Villarán es una inepta que no tiene capacidad de gestión, que se ha dedicado a criticar a los demás y no hacer nada y bla bla bla. En parte es verdad, creo que entrar a un gobierno y criticar al que ha salido de ese puesto y a otros políticos no es la mejor estrategia (y creo que ella se ha dado cuenta). Sin embargo, me parece medio injusto que se le critique mucho; creo que hay una predisposición a criticar. Pero bueno, no es el fin de este post ver si es buena o no.
El tema va por acá… La alcaldesa Villarán ganó las elecciones con un 38% de votos, es decir que hubo un 62% en contra de ella, es decir 62% de desaprobación hacia ella. Entonces un 70% de desaprobación actual no suena tan escandaloso…
Entonces qué pasa cuando decimos: No nos gusta su gestión, así que hay que acogernos a un proceso "legal" y "democrático" para poder sacarla del poder y pasar a votaciones. Hasta donde yo sabía, el pueblo elegía a su mandatario y se cumplía su tiempo de gobierno, pero ahora dicen que no necesariamente. Bueno efectivamente existe una ley o algo así que permite este tipo de decisiones…pero alguien se puso a pensar… ¿que pasará si se hace esto?, ¿cuál sería el mensaje que le estamos dando a los peruanos?...O sea si no te gusta, ¿lo cambiamos?...Ah claro, pero esto es diferente a lo que hacía Sendero Luminoso y el MRTA, ya que ellos eran Terroristas…y ellos utilizaron la violencia para lograr sus objetivos…Ahora, que raro que esto se haga sin mayor problema pero...sacar a un congresista (los que dan las LEYES) de su mandato es (creo) imposible y el mismo caso con un presidente…pero a una alcaldesa es muy posible?
Ahora, un presidente gana las elecciones con un 50%+1, un alcalde gana con lo que gane en la primera vuelva. Entonces, perdemos el tiempo mostrando una conducta (a mi parecer) antidemocrática y casi casi una forma anárquica en la cual le damos un mensaje a los peruanos que se pueden tomar medidas cuando el que ocupa algún cargo político no nos gusta o creemos que hace las cosas mal, lo sacamos (con las medidas que podemos, ahora son "legales"…después…no quiero saber cómo será después)… O…repito O…se hace algo muy fácil y lógico, empezamos a revisar las leyes de elección municipal en la cual el alcalde o alcaldesa gane con un 50%+1, y… si empezamos a revisar estas leyes, también podemos mejores los  filtros para no tener a gente, no solo inepta, sino prófugos de la justicia, gente que se roba el cable, o el popular "mata perro" o tanto animal que ha estado sentado como bacanazo en el congreso. Y no solo es eso lo que se debería hacer en estos momentos… Un profesor me comentó que en un pueblo de Cajamarca (creo)se hacen votaciones y  él o los que pierden apoyan en un 100% al que ganó, de esta forma toda la comunidad trabaja para mejorar, y si el que manda lo está haciendo mal no se le critica, se le apoya, se le aconseja, se le da la mano para dirigirlo, enseñarle o lo que sea, se trabaja en conjunto porque todos buscamos (en teoría) lo mismo, todos queremos un Perú mejor, entonces no hay q eliminarnos uno a uno, hay que unirnos uno a uno para poder resolver mejor nuestros problemas.
Si la señora Villarán hace o no mal las cosas, es un problema, pero no hay que molestar, criticar y eliminarla del mapa, hay que ayudar, colaborar, enseñar y realmente ver la forma de cómo, TRABAJANDO JUNTOS, podemos solucionar los problemas.
Para cerrar el tema, quería decir algo sobre Movadef, se dice que tiene bases terroristas y cosas así no?. Entonces qué le estamos diciendo en el caso de que se revoque a la alcaldesa?...osea si no te gusta, tu también busca la forma de cómo darle la vuelta al asunto…en el caso de que Movadef sea medio terruco, es bueno darle un mensaje al Perú de que si no te parece correcto lo que está haciendo el gobierno actual, debemos cambiarlo?...no creo que los peruanos queramos volver a esos años  no?...
Como lo dije anteriormente, hay que buscar soluciones en conjunto, no hay que eliminar a alguien, hay que ayudar a alguien; si la alcaldesa es una mujer incapaz, bueno, hay que ayudarla a que sea más capaz…porque no creo que a nadie que esté leyendo esto le guste que, porque no sabe algo, la gente lo elimine y lo tache, creo que sería mejor a que los ayuden. Los peruanos (limeños) quizá se confundieron, pero bueno hay que ver la forma menos dañina de cómo arreglar ese error (considerando que es un error).